Projeto de Transporte de passageiros irregulares, poderá ser crime! projeto de lei já tramita, veja o texto completo.

Projeto de lei criminaliza o transporte irregular de passageiros

  Da Redação | 17/07/2019, 16h55

Tramita na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) o Projeto de Lei (PL) 3.675/2019, que busca tipificar o crime de transporte irregular de passageiros no setor aéreo.

O projeto altera a Lei 7.565, de 1986, que institui o Código Brasileiro de Aeronáutica (CBA). O texto torna crime explorar serviço de transporte aéreo público de passageiro ou carga sem a devida certificação operacional da Autoridade de Aviação Civil; utilizar aeronave não certificada para o transporte aéreo remunerado de passageiro ou carga; alugar ou ceder aeronave do serviço privado para transporte público ou remunerado; e também criminaliza o frete ou comércio de voos em aeronave não certificada para a realização de transporte público.

A pena de reclusão é de um a cinco anos e pagamento de R$ 200 a R$ 600 dias-multa. A punição será aumentada pela metade se o crime for praticado em transporte de enfermos ou órgãos para transplantes.

O senador Marcos do Val (Cidadania-ES), autor do projeto, diz que a legislação da Aeronáutica não trata sobre crimes, apenas de providências administrativas como multas e suspensões para o setor aéreo. Afirma também que o transporte aéreo irregular é uma realidade no país e que o serviço é oferecido em aeroclubes e agências sem qualquer tipo de fiscalização das autoridades de aviação civil.

“As pessoas que realizam ou intermediam o táxi-aéreo clandestino atuam livremente em todo o país, sem receio de punição. A culpa disso é a ausência de legislação específica que tipifique a infração como crime”, justifica o senador.

O senador explica que é impossível fiscalizar todos os aeroclubes e proprietários de aeronaves do país e que a Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) fica dependente de denúncias e fiscalizações pontuais.

“Não há outro caminho senão endurecer as regras e tipificar o crime de transporte aéreo irregular de passageiros. Faz-se urgente criminalizar no CBA o transporte aéreo clandestino, seja ele regular ou não regular”, afirma.

O projeto aguarda parecer do relator na CCJ, senador Angelo Coronel (PSD-BA).

Maria Helena sob supervisão de Patrícia Oliveira

Agência Senado

DOC-Avulso inicial da matéria-20190624

Bolsonaro liga para Davi Alcolumbre, " O que acha da indicação do meu filho?"

 
Bolsonaro diz que decisão está tomada: vai indicar filho para embaixada
 
Bolsonaro diz que decisão está tomada: vai indicar filho para embaixada

Bolsonaro diz que decisão está tomada: vai indicar filho para embaixada

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), afirmou nesta terça-feira (16) que o presidente Jair Bolsonaro perguntou a ele se há “restrição” na Casa sobre a eventual indicação do deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) para o cargo de embaixador nos Estados Unidos.

Na semana passada, Bolsonaro disse que quer indicar o filho para o cargo e, nesta terça, reiterou a decisão. Segundo Davi Alcolumbre, ele e o presidente da República conversaram por telefone e abordaram o assunto.

A decisão de Bolsonaro tem sido criticada por políticos, diplomatas e juristas e, se confirmada a indicação, caberá ao Senado decidir se a aprova ou a rejeita.

“Ele [Bolsonaro] me perguntou qual seria a impressão do Senado, e eu manifestei para ele que isso é uma decisão pessoal do presidente, o presidente tem que decidir se irá indicar. E eu, como presidente do Senado, vou receber a mensagem, encaminhar para a Comissão de Relações Exteriores, e os senadores irão, na comissão, fazer a sabatina e o plenário vai decidir”, declarou Davi Alcolumbre nesta terça-feira.

“Então, ele se manifestou comigo, no telefone, dizendo que tinha o desejo de fazer essa indicação, que tinha confiança no Eduardo Bolsonaro e perguntou se, no Senado, haveria alguma restrição. Eu disse para ele que não cabe ao Senado restringir uma indicação do presidente da República”, acrescentou.

Questionado se vê problema em o presidente da República indicar um filho para o cargo de embaixador nos Estados Unidos, Alcolumbre respondeu:

“O Senado vai ter que ter tranquilidade para deliberar, para sabatinar e votar. Se vai aprovar ou rejeitar, cabe aos 80 senadores que vão votar no plenário”.

Davi Alcolumbre reiterou que a indicação é “poder discricionário do presidente da República” e, por isso, não quer interferir, assim como Bolsonaro “não pode interferir na sabatina dos indicados”.

O deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) ao lado do pai, o presidente Jair Bolsonaro — Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/ Agência Brasil

O deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) ao lado do pai, o presidente Jair Bolsonaro — Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/ Agência Brasil

‘Da minha parte, está definido’

Mais cedo, nesta terça, Bolsonaro disse que, da parte dele, já está definido que o filho será indicado como embaixador do Brasil em Washington.

O presidente ainda acrescentou, em uma entrevista coletiva, que há um “caminho” pela frente, como a consulta aos EUA sobre a indicação.

“Se a decisão for essa, o Senado vai sabatinar e vai decidir e ponto final. Se não for aprovado, [Eduardo Bolsonaro] fica na Câmara”, disse o presidente da República.

Também nesta terça-feira, o porta-voz de Bolsonaro, Otávio Rêgo Barros, afirmou que o presidente “não pensa em outro nome” para indicar. Acrescentou que o governo espera “total abertura” por parte da comissão do Senado responsável por sabatinar indicados como embaixadores.

“Me parece bastante satisfatório que nós, em reconhecimento à capacidade do deputado, tenhamos da comissão total abertura para aceitação do seu nome e, em consequência, da sua efetiva assunção como embaixador do Brasil nos Estados Unidos”, declarou Rêgo Barros.

De acordo com o porta-voz, a minuta do pedido de “agreement” já está escrita, mas ainda não foi enviada aos Estados Unidos. Segundo Rêgo Barros, a consulta ao país é uma das etapas necessárias para a formalização da indicação.

Como embaixadores são escolhidos?

Os critérios para a escolha de chefes de missões diplomáticas permanentes são definidos pela Lei 11.440, de 29 de dezembro de 2006. A legislação determina que os embaixadores serão escolhidos entre os ministros de primeira classe ou de segunda classe do Ministério das Relações Exteriores.

Porém, no parágrafo único do artigo 41, a lei autoriza, em caráter excepcional, que sejam escolhidos para os postos pessoas que não façam parte da carreira diplomática, desde que sejam brasileiros natos, maiores de 35 anos, “de reconhecido mérito e com relevantes serviços prestados ao país”.

O indicado pelo presidente da República deve ser sabatinado pela Comissão de Relações Exteriores do Senado. Se aprovada pela comissão, a indicação será submetida a nova votação, pelo plenário da Casa, formado pelos 81 parlamentares.

Questionado nesta terça-feira se avalia que a possível indicação de Eduardo pelo presidente da República pode incorrer em nepotismo, o presidente do Senado disse que não é jurista e que já ouviu diferentes versões sobre o assunto.

“Eu já escutei linhas de defesa em relação a isso, falando que não é nepotismo, e já escutei algumas manifestações falando que pode ser nepotismo. E isso não cabe ao Senado deliberar. O Senado vai deliberar sobre a mensagem. Se houver um embate jurídico em relação a isso, o Senado não se manifestará, porque o Senado não é um tribunal jurídico”, disse.

Repercussão

Alguns senadores têm criticado a possibilidade de Bolsonaro indicar o filho para ser embaixador nos Estados Unidos.

A presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, Simone Tebet (MDB-MS), avaliou nesta segunda-feira (15) que a possível indicação de Eduardo Bolsonaro é um “erro”.

A parlamentar disse que uma eventual indicação correria “sérios riscos” de ser rejeitada no Senado.

Nesta terça, o líder do Podemos no Senado, Alvaro Dias (PR), classificou como “surreal” a possível indicação.

“Não há aqui no Senado, certamente, compreensão para esta providência. Terá o presidente sérias dificuldades para a aprovação do nome se realmente isso se concretizar”, projetou Alvaro Dias.

O líder do governo no Senado, Fernando Bezerra (MDB-PE), disse que, se Bolsonaro formalizar a indicação, terá condições de aprová-la tanto na Comissão de Relações Exteriores (CRE) quanto no plenário principal da Casa.

Líder do PSL no Senado, Major Olimpio (SP), declarou não acreditar que haverá um “cavalo de batalha” em relação a essa indicação.

“O presidente Bolsonaro pode, sim, fazer a indicação do deputado Eduardo Bolsonaro, que é seu filho, que teve mais de 1,8 milhão de votos, é presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara, para assumir uma vaga de embaixador em Washington”, afirmou Olimpio.

Fonte:  Rede Globo / G1

Salário mínimo para 2020 - R$ 1.040,00

Salário mínimo
Em relação ao salário mínimo, Cacá Leão manteve a proposta original do Executivo, de reajuste para R$ 1.040 no próximo ano, sem ganho real (acima da inflação). Em relação ao valor atual (R$ 998), o aumento nominal será de 4,2%, variação prevista para o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC). Para os dois anos seguintes, a proposta sugere apenas a variação do INPC.

Segundo o relator, esse é um dos temas que causarão polêmica na apreciação do parecer, já que foram apresentadas muitas emendas com regras para reajustes do salário mínimo. Até este ano, a legislação previa reposição da inflação oficial no ano anterior, medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), mais variação do produto interno bruto (PIB) registrada dois anos antes, o que poderia gerar ganho real.

O governo Bolsonaro tem até o final deste ano para decidir se propõe uma nova fórmula.

Lista dos Deputados que "Traíram" os professores , um verdadeiro golpe nos direitos adquiridos.

Aprovado o texto-base da reforma da Previdência, a Câmara dos Deputados deu início à votação das propostas de mudança do texto. O único destaque apreciado nesta quarta-feira (10), porém, acabou rejeitado por 265 votos a 184. Era a emenda que retirava os professores da reforma, mantendo as atuais regras de aposentadoria da categoria. Veja abaixo como cada deputado votou neste destaque.

Proposta pelo deputado Wellington Roberto (PL-PB), a emenda pedia que os professores continuassem sem idade mínima para se aposentar e também foi rejeitada na comissão especial. De acordo com as regras atuais, essa categoria precisa contribuir por 25 anos no caso das mulheres e por 30 anos no caso dos homens para se aposentar. O texto da reforma, contudo, exige, além desse tempo de contribuição, a idade mínima de 57 anos (mulheres) e 60 anos (homens) dos professores. Um grupo de manifestantes chegou até a protestar contra esse ponto da PEC antes da votação.

Veja como os deputados votaram o pedido para retirar os professores da reforma:

ParlamentarPartidoVoto
Roraima (RR)
Edio LopesPLSim
Haroldo CathedralPSDSim
Hiran GonçalvesPPSim
Jhonatan de JesusPRBNão
Joenia WapichanaREDESim
NicolettiPSLNão
Otaci NascimentoSolidariedNão
ShéridanPSDBNão
Total Roraima: 8   
Amapá (AP)
Acácio FavachoPROSSim
Aline GurgelPRBSim
André AbdonPPSim
Camilo CapiberibePSBSim
Leda SadalaAvanteSim
Luiz CarlosPSDBNão
Professora MarcivaniaPCdoBSim
Total Amapá: 7   
Pará (PA)
Airton FaleiroPTSim
Beto FaroPTSim
Cássio AndradePSBSim
Celso SabinoPSDBNão
Cristiano ValePLSim
Delegado Éder MauroPSDNão
Edmilson RodriguesPSOLSim
Eduardo CostaPTBNão
Elcione BarbalhoMDBSim
Hélio LeiteDEMAbstenção
Joaquim PassarinhoPSDNão
José PrianteMDBSim
Júnior FerrariPSDAbstenção
Nilson PintoPSDBNão
Olival MarquesDEMNão
Paulo BengtsonPTBNão
Vavá MartinsPRBNão
Total Pará: 17   
Amazonas (AM)
Átila LinsPPSim
Bosco SaraivaSolidariedNão
Capitão Alberto NetoPRBNão
Delegado PabloPSLNão
José RicardoPTSim
Marcelo RamosPLSim
Sidney LeitePSDSim
Silas CâmaraPRBNão
Total Amazonas: 8   
Rondonia (RO)
Coronel ChrisóstomoPSLNão
Expedito NettoPSDSim
Jaqueline CassolPPSim
Léo MoraesPodemosSim
Lucio MosquiniMDBSim
Mariana CarvalhoPSDBSim
Mauro NazifPSBSim
Silvia CristinaPDTSim
Total Rondonia: 8   
Acre (AC)
Alan RickDEMNão
Dra. Vanda MilaniSolidariedNão
Jéssica SalesMDBSim
Jesus SérgioPDTSim
Manuel MarcosPRBNão
Mara RochaPSDBSim
Perpétua AlmeidaPCdoBSim
Total Acre: 7   
Tocantins (TO)
Carlos Henrique GaguimDEMNão
Célio MouraPTSim
Dulce MirandaMDBSim
Eli BorgesSolidariedSim
Osires DamasoPSCSim
Professora Dorinha Seabra RezendeDEMSim
Tiago DimasSolidariedSim
Vicentinho JúniorPLSim
Total Tocantins: 8   
Maranhão (MA)
Aluisio MendesPodemosNão
André FufucaPPSim
Bira do PindaréPSBSim
Cleber VerdePRBNão
Edilázio JúniorPSDSim
Eduardo BraidePMNSim
Gastão VieiraPROSSim
Gil CutrimPDTSim
Josimar MaranhãozinhoPLSim
Junior LourençoPLSim
Juscelino FilhoDEMNão
Márcio JerryPCdoBSim
Marreca FilhoPatriotaNão
Pastor GildenemyrPLSim
Zé CarlosPTSim
Total Maranhão: 15   
Ceará (CE)
AJ AlbuquerquePPSim
André FigueiredoPDTSim
Aníbal GomesDEMNão
Capitão WagnerPROSSim
Célio StudartPVSim
Denis BezerraPSBSim
Domingos NetoPSDSim
Dr. JazielPLSim
Eduardo BismarckPDTSim
Genecias NoronhaSolidariedNão
Heitor FreirePSLNão
Idilvan AlencarPDTSim
José Airton CiriloPTSim
José GuimarãesPTSim
Júnior ManoPLSim
Leônidas CristinoPDTSim
Luizianne LinsPTSim
Moses RodriguesMDBSim
Pedro Augusto BezerraPTBNão
Robério MonteiroPDTSim
Roberto PessoaPSDBSim
Total Ceará: 21   
Piauí (PI)
Assis CarvalhoPTSim
Átila LiraPSBSim
Flávio NogueiraPDTSim
Iracema PortellaPPNão
Júlio CesarPSDNão
Margarete CoelhoPPSim
Marina SantosSolidariedNão
Paes LandimPTBNão
Rejane DiasPTSim
Total Piauí: 9   
Rio Grande do Norte (RN)
Benes LeocádioPRBNão
Beto RosadoPPSim
Fábio FariaPSDNão
João MaiaPLSim
Natália BonavidesPTSim
Rafael MottaPSBSim
Total Rio Grande do Norte: 6   
Paraíba (PB)
Damião FelicianoPDTSim
Efraim FilhoDEMNão
Frei Anastacio RibeiroPTSim
Gervásio MaiaPSBSim
Hugo MottaPRBSim
Julian LemosPSLNão
Pedro Cunha LimaPSDBSim
Ruy CarneiroPSDBSim
Wellington RobertoPLSim
Total Paraíba: 9   
Pernambuco (PE)
André de PaulaPSDNão
André FerreiraPSCNão
Carlos VerasPTSim
Daniel CoelhoCIDADANIASim
Danilo CabralPSBSim
Eduardo da FontePPSim
Felipe CarrerasPSBSim
Fernando Coelho FilhoDEMNão
Fernando MonteiroPPSim
Fernando RodolfoPLSim
Gonzaga PatriotaPSBSim
João H. CamposPSBSim
Marília ArraesPTSim
Ossesio SilvaPRBNão
Pastor EuricoPatriotaNão
Raul HenryMDBNão
Renildo CalheirosPCdoBSim
Ricardo TeobaldoPodemosSim
Sebastião OliveiraPLSim
Tadeu AlencarPSBSim
Túlio GadêlhaPDTSim
Wolney QueirozPDTSim
Total Pernambuco: 22   
Alagoas (AL)
Arthur LiraPPSim
JhcPSBSim
Nivaldo AlbuquerquePTBNão
PaulãoPTSim
Sergio ToledoPLSim
Severino PessoaPRBNão
Tereza NelmaPSDBSim
Total Alagoas: 7   
Sergipe (SE)
Bosco CostaPLSim
Fábio HenriquePDTSim
Fábio MitidieriPSDSim
Fabio ReisMDBNão
Gustinho RibeiroSolidariedNão
João DanielPTSim
Laercio OliveiraPPNão
Valdevan NoventaPSCSim
Total Sergipe: 8   
Bahia (BA)
Abílio SantanaPLSim
Adolfo VianaPSDBNão
Afonso FlorencePTSim
Alex SantanaPDTSim
Alice PortugalPCdoBSim
Antonio BritoPSDSim
Arthur Oliveira MaiaDEMNão
Charles FernandesPSDSim
Claudio CajadoPPNão
Daniel AlmeidaPCdoBSim
Félix Mendonça JúniorPDTSim
João Carlos BacelarPLSim
João RomaPRBNão
Jorge SollaPTSim
José NunesPSDNão
José RochaPLSim
Joseildo RamosPTSim
Leur Lomanto JúniorDEMNão
Lídice da MataPSBSim
Marcelo NiloPSBSim
Márcio MarinhoPRBNão
Mário Negromonte Jr.PPSim
Nelson PellegrinoPTSim
Otto Alencar FilhoPSDSim
Pastor Sargento IsidórioAvanteSim
Professora Dayane PimentelPSLNão
Raimundo CostaPLSim
TitoAvanteSim
Valmir AssunçãoPTSim
Waldenor PereiraPTSim
Zé NetoPTSim
Total Bahia: 31   
Minas Gerais (MG)
Alê SilvaPSLNão
André JanonesAvanteSim
Áurea CarolinaPSOLSim
Bilac PintoDEMNão
Cabo Junio AmaralPSLNão
Charlles EvangelistaPSLNão
Delegado Marcelo FreitasPSLNão
Dimas FabianoPPSim
Dr. FredericoPatriotaNão
Eduardo BarbosaPSDBNão
Emidinho MadeiraPSBSim
Eros BiondiniPROSSim
Franco CartafinaPPSim
Fred CostaPatriotaNão
Gilberto AbramoPRBNão
Greyce EliasAvanteNão
Hercílio Coelho DinizMDBSim
Júlio DelgadoPSBSim
Lafayette de AndradaPRBNão
Lincoln PortelaPLSim
Lucas GonzalezNOVONão
Luis TibéAvanteNão
Marcelo Álvaro AntônioPSLNão
Marcelo AroPPNão
Margarida SalomãoPTSim
Mauro LopesMDBSim
Misael VarellaPSDSim
Odair CunhaPTSim
Padre JoãoPTSim
Patrus AnaniasPTSim
Paulo Abi-AckelPSDBNão
Paulo GuedesPTSim
Reginaldo LopesPTSim
Rodrigo de CastroPSDBNão
Rogério CorreiaPTSim
Stefano AguiarPSDSim
Subtenente GonzagaPDTSim
Tiago MitraudNOVONão
Vilson da FetaemgPSBSim
Weliton PradoPROSSim
Zé SilvaSolidariedSim
Zé VitorPLSim
Total Minas Gerais: 42   
Espírito Santo (ES)
Amaro NetoPRBNão
Da VitóriaCIDADANIASim
Dra. Soraya ManatoPSLNão
Felipe RigoniPSBSim
Helder SalomãoPTSim
LaurietePLSim
Norma AyubDEMSim
Sergio VidigalPDTSim
Ted ContiPSBSim
Total Espírito Santo: 9   
Rio de Janeiro (RJ)
Alessandro MolonPSBSim
Alexandre SerfiotisPSDNão
Altineu CôrtesPLSim
Aureo RibeiroSolidariedSim
Benedita da SilvaPTSim
Carlos JordyPSLNão
Chico D`AngeloPDTSim
Chris ToniettoPSLNão
Christino AureoPPSim
Clarissa GarotinhoPROSSim
Daniel SilveiraPSLNão
Daniela do WaguinhoMDBSim
David MirandaPSOLSim
Delegado Antônio FurtadoPSLSim
Dr. Luiz Antonio Teixeira Jr.PPSim
Felício LaterçaPSLSim
FlordelisPSDNão
Gelson AzevedoPLSim
Glauber BragaPSOLSim
GurgelPSLNão
Helio LopesPSLNão
Hugo LealPSDSim
Jandira FeghaliPCdoBSim
Jorge BrazPRBNão
Juninho do PneuDEMNão
Lourival GomesPSLNão
Luiz Antônio CorrêaS.Part.Não
Luiz LimaPSLNão
Major FabianaPSLNão
Marcelo CaleroCIDADANIASim
Marcelo FreixoPSOLSim
Márcio LabrePSLNão
Paulo GanimeNOVONão
Paulo RamosPDTSim
Pedro PauloDEMNão
Professor JozielPSLNão
Rodrigo MaiaDEMArt. 17
Rosangela GomesPRBNão
Soraya SantosPLSim
Sóstenes CavalcanteDEMNão
Talíria PetronePSOLSim
Vinicius FarahMDBSim
Wladimir GarotinhoPSDSim
Total Rio de Janeiro: 43   
São Paulo (SP)
Abou AnniPSLNão
Adriana VenturaNOVONão
Alencar Santana BragaPTSim
Alexandre FrotaPSLNão
Alexandre LeiteDEMNão
Alexandre PadilhaPTSim
Alexis FonteyneNOVONão
Arlindo ChinagliaPTSim
Arnaldo JardimCIDADANIANão
Capitão AugustoPLSim
Carla ZambelliPSLNão
Carlos SampaioPSDBNão
Carlos ZarattiniPTSim
Celso RussomannoPRBNão
Cezinha de MadureiraPSDNão
Coronel TadeuPSLNão
David SoaresDEMNão
Eduardo BolsonaroPSLNão
Eduardo CuryPSDBNão
Eli Corrêa FilhoDEMNão
General PeternelliPSLNão
Geninho ZulianiDEMNão
Guiga PeixotoPSLNão
Guilherme DerritePPNão
Guilherme MussiPPSim
Herculano PassosMDBNão
Ivan ValentePSOLSim
Jefferson CamposPSBSim
Joice HasselmannPSLNão
Júnior BozzellaPSLNão
Kim KataguiriDEMNão
Luiz Flávio GomesPSBSim
Luiz Philippe de Orleans e BragançaPSLNão
Luiza ErundinaPSOLSim
Marcio AlvinoPLSim
Marco BertaiolliPSDSim
Marcos PereiraPRBNão
Maria RosasPRBNão
Miguel LombardiPLSim
Nilto TattoPTSim
Orlando SilvaPCdoBSim
Paulo Freire CostaPLSim
Paulo Pereira da SilvaSolidariedSim
Paulo TeixeiraPTSim
Policial Katia SastrePLNão
Pr. Marco FelicianoPodemosNão
Renata AbreuPodemosSim
Ricardo IzarPPSim
Roberto AlvesPRBNão
Rodrigo AgostinhoPSBSim
Rosana VallePSBSim
Rui FalcãoPTSim
Sâmia BomfimPSOLSim
Samuel MoreiraPSDBNão
Tabata AmaralPDTSim
TiriricaPLSim
Vanderlei MacrisPSDBNão
VicentinhoPTSim
Vinicius CarvalhoPRBNão
Vinicius PoitNOVONão
Vitor LippiPSDBNão
Total São Paulo: 61   
Mato Grosso (MT)
Carlos BezerraMDBSim
Dr. LeonardoSolidariedNão
Emanuel Pinheiro NetoPTBSim
Juarez CostaMDBNão
Nelson BarbudoPSLNão
Neri GellerPPSim
Professora Rosa NeidePTSim
Total Mato Grosso: 7   
Distrito Federal (DF)
Bia KicisPSLNão
Celina LeãoPPSim
Erika KokayPTSim
Flávia ArrudaPLSim
Julio Cesar RibeiroPRBNão
Luis MirandaDEMNão
Paula BelmonteCIDADANIASim
Professor Israel BatistaPVSim
Total Distrito Federal: 8   
Goiás (GO)
Adriano do BaldyPPSim
Alcides RodriguesPatriotaNão
Célio SilveiraPSDBNão
Delegado WaldirPSLNão
Dr. Zacharias CalilDEMNão
Elias VazPSBSim
Flávia MoraisPDTSim
Francisco Jr.PSDSim
Glaustin FokusPSCNão
Jose Mario SchreinerDEMNão
Magda MofattoPLNão
Major Vitor HugoPSLNão
Professor AlcidesPPSim
Rubens OtoniPTSim
Total Goiás: 14   
Mato Grosso do Sul (MS)
Beto PereiraPSDBNão
Dagoberto NogueiraPDTSim
Dr. Luiz OvandoPSLNão
Fábio TradPSDSim
Loester TrutisPSLNão
Rose ModestoPSDBSim
Tereza CristinaDEMNão
Vander LoubetPTSim
Total Mato Grosso do Sul: 8   
Paraná (PR)
Aline SleutjesPSLNão
Aroldo MartinsPRBNão
Boca AbertaPROSSim
Christiane de Souza YaredPLNão
Diego GarciaPodemosNão
Enio VerriPTSim
Evandro RomanPSDNão
Felipe FrancischiniPSLNão
Filipe BarrosPSLNão
GiacoboPLSim
Gleisi HoffmannPTSim
Gustavo FruetPDTSim
LeandrePVSim
Luciano DucciPSBSim
Luisa CanzianiPTBSim
Luiz NishimoriPLSim
Luizão GoulartPRBSim
Paulo Eduardo MartinsPSCNão
Reinhold Stephanes JuniorPSDNão
Ricardo BarrosPPNão
Rubens BuenoCIDADANIASim
Sargento FahurPSDSim
SchiavinatoPPNão
Toninho WandscheerPROSNão
VermelhoPSDNão
Total Paraná: 25   
Santa Catarina (SC)
Angela AminPPNão
Carlos ChiodiniMDBSim
Carmen ZanottoCIDADANIASim
Caroline de ToniPSLNão
Celso MaldanerMDBSim
Coronel ArmandoPSLNão
Daniel FreitasPSLNão
Darci de MatosPSDNão
Fabio SchiochetPSLNão
Geovania de SáPSDBNão
Gilson MarquesNOVONão
Hélio CostaPRBNão
Pedro UczaiPTSim
Ricardo GuidiPSDSim
Rodrigo CoelhoPSBSim
Total Santa Catarina: 15   
Rio Grande do Sul (RS)
Afonso HammPPSim
Afonso MottaPDTSim
Alceu MoreiraMDBNão
Bibo NunesPSLNão
Bohn GassPTSim
Carlos GomesPRBNão
Daniel TrzeciakPSDBNão
Danrlei de Deus HinterholzPSDSim
Darcísio PerondiMDBNão
Fernanda MelchionnaPSOLSim
Giovani CheriniPLSim
Giovani FeltesMDBNão
Heitor SchuchPSBSim
Henrique FontanaPTSim
Jerônimo GoergenPPNão
Liziane BayerPSBSim
Lucas RedeckerPSDBNão
Marcel van HattemNOVONão
Marcelo MoraesPTBSim
Márcio BiolchiMDBNão
MarconPTSim
Maria do RosárioPTSim
Marlon SantosPDTSim
Maurício DziedrickiPTBNão
Nereu CrispimPSLNão
Paulo PimentaPTSim
Pedro WestphalenPPNão
Pompeo de MattosPDTSim
SantiniPTBNão

   

Indicação para o supremo, Jair Bolsonaro afirma, Será um extremo evangélico.

STJ - Indicação ao supremo

Um dos assuntos mais comentados nos últimos dias foi a fala do presidente Jair Bolsonaro, afirmando que indicará um “ministro terrivelmente evangélico” para o Supremo Tribunal Federal. A comunidade jurídica, em alguma parcela, ficou escandalizada; setores não afetos ao Direito, mais ainda; o campo político, em polvorosa.

Pois bem. A frase simplesmente externa aquilo que todo presidente sempre faz: elege um perfil para seus indicados.

A grande diferença ou, no plural, as grandes diferenças perceptíveis na fala são: o presidente externa, publiciza, traz ao debate público sua posição e o perfil que supostamente deseja; e ele cumpre uma promessa de campanha, no sentido de fazer um governo voltado às aspirações de grande parte da população que o elegeu.

Não precisamos concordar com o perfil. Não precisamos aceitar a expectativa da grande massa de votantes que espera que o presidente imprima em sua gestão o viés político vendido no horário eleitoral, para que fosse merecedor de votos. Não se pode desconhecer, entretanto, que o tema “indicação de ministros” deve ser trazido à arena pública.

Nos Estados Unidos da América, o perfil de futuros ministros é escrutinado desde sempre. Candidatos a presidente apontam o que esperam de um futuro Supreme Court Candidate. Não trazem sempre uma lista. Algumas vezes traçam o perfil. Há situações, porém, nas quais uma lista de prováveis nomes é anunciada. E, sim, seus eleitores têm o direito de opinar se aquele perfil lhes agrada ou não. E o eleitor fala na hora do voto.

Célere foi a oposição de Democratas à tentativa de Republicanos, em final de mandato presidencial, de nomear um Ministro da Suprema Corte. Depois, os Democratas (que começaram com o fillibuster nas nomeações ) sofreram as consequências, recebendo o mesmo remédio, com o Juiz Merrick Garland, indicado por Obama, não conseguindo votação no Senado para substituir o falecido Ministro Antonin Scalia. Assumindo Trump, novo nome foi enviado ao Senado, Neil Gorsuch, confirmado pelo voto dos Senadores (54 a 45).

Nomeações para os Tribunais são, portanto, vitais. Nossa tradição é de baixíssima extração democrática. Por isso estranha-se a publicização dos critérios tomados pelo presidente. Especialmente quando há discordância em relação a eles.

Tornar um perfil público, antes de um demérito, é uma ótima notícia. De resto, cabe à parcela dos eleitores que não concordarem com o perfil desejado engajar-se nas eleições futuras. Se, entretanto, o perfil agradar à maioria da população eleitora, o que se tem é um presidente cumprindo compromisso eleitoral com os seus votantes e inaugurando a publicidade do que espera de um nomeado. Em arena pública.

PUBLICIDADE:

PUBLICIDADE:

CÂMARA MUNICIPAL DE IMPERATRIZ

CÂMARA MUNICIPAL DE IMPERATRIZ

PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PEDRO DA ÁGUA BRANCA

PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PEDRO DA ÁGUA BRANCA

PLATAFORMA BRASIL

PLATAFORMA BRASIL

BRASIL

BRASIL
Fale conosco via Whatsapp: +55 99 991420820

Pesquisar este blog


Publicidade:

ELETRO FRANÇA

ELETRO FRANÇA

HIDROZON - IMPERATRIZ/MA

HIDROZON - IMPERATRIZ/MA

ANUNCIE AQUI!

ANUNCIE AQUI!



Postagem em destaque

BOMBA! Fraude de documentos do CREA-MA e CONSTRUTORA MARAUTO ( TRANSFORMAR )

Diversas denúncias acerca de uma suposta fraude de documentos públicos, e um deles foi a falsificação de um termo de capacidade técnica da e...

RCNEWS TV

RCNEWS
logo%2BNova_ALEXANDRE%2BARA%25C3%259AJO%2Bpng

Recado para os Políticos

celso
Liberdade%2Bde%2Bimprensa%2B3

Arquivo do blog

Postagens mais visitadas

Arquivo do blog