Suspeita é de que licitações na região sul do estado estavam sendo direcionadas para uma única empresa. Prejuízo aos cofres públicos seria de R$ 3 milhões.

Prefeito de Jaú do Tocantins foi afastado do cargo pela Polícia Federal — Foto: Arquivo Pessoal

O prefeito de Jaú do Tocantins, Onassys Moreira Costa (PSD), e dois servidores da comissão de licitação da cidade foram afastados dos cargos nesta terça-feira (22) durante uma operação da Polícia Federal no Tocantins. Eles são suspeitos de integrar um grupo que supostamente fraudava licitações e contratos para pavimentação e abertura de estradas vicinais na região sul do Tocantins. A ação foi chamada de Tempos Modernos.

O G1 ainda tenta contato com a defesa do prefeito.

São cerca de 40 policiais cumprindo as três ordens de afastamento e 10 mandados de busca e apreensão em Alvorada, Jaú do Tocantins, Paraíso do Tocantins e Palmas. Todos foram expedidos pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).

De acordo com a Polícia Federal, a investigação começou após surgirem indícios de direcionamento de contratos para uma determinada empresa que estava vencendo todas as licitações realizadas na região sul do Tocantins.

A investigação apontou que o grupo criminoso atuava através de pagamento de propina aos servidores públicos envolvidos no processo de licitação, contratação e fiscalização.

Além do prefeito de Jaú do Tocantins, também foram afastados secretários de dois municípios. Em Alvorada, o mandado de busca foi cumprido na casa do dono da empresa que supostamente participava das fraudes.

A suspeita é de que a empresa que vencia as licitações subcontratava a execução das obras, que sempre ocorriam em condições inferiores as descritas nos contratos. A Polícia Federal aponta um prejuízo de R$ 3 milhões aos cofres públicos.

Os investigados poderão responder pelos crimes de fraude a licitação, peculato, organização criminosa, corrupção ativa e passiva e lavagem de dinheiro.

Segundo a PF, o nome da operação, Tempos Modernos, faz referência crítica ao mundo capitalista, em que tudo gira em torno do capital e do lucro, onde algumas organizações criam requintadas estruturas de corrupção, em detrimento da sociedade e do bem público.

Conclusão será na quinta-feira, mas prefeito do Rio pode recorrer

A maioria dos desembargadores do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro votou a favor da perda dos direitos políticos do prefeito Marcelo Crivella. Esse foi o resultado do primeiro dia de julgamento das ações contra o prefeito, nesta segunda-feira. O julgamento será concluído na quinta-feira.

Crivella é alvo de ações que pedem sua inelegibilidade até 2026 por sua participação em dois eventos realizados em 2018.

O primeiro deles seria uma reunião com lideranças religiosas no Palácio da Cidade para oferecer facilidades e benefícios para seus seguidores, que ficou conhecida como “Café da Comunhão” ou caso Fala com a Márcia (servidora de carreira da prefeitura).

O outro evento foi um comício na quadra da escola de samba Estácio de Sá que, de acordo com as denúncias, foi usado para apresentar candidatos para servidores da Companhia de limpeza urbana, entre eles, o próprio filho do prefeito, Hodge Crivella. O aluguel para usar o espaço teria sido pago pela prefeitura.

Após nove meses de investigação, a CPI do Sistema de Centrais de Regulação, mais conhecida como CPI da Márcia, concluiu que houve falta de provas contra o prefeito Marcelo Crivella.

O evento na Estácio de Sá resultou na CPI da Comlurb, porém a Câmara de Vereadores não formalizou uma representação contra o chefe do Executivo.

No julgamento desta segunda-feira, o relator, Cláudio Dell'Orto, afirmou que não cabe a cassação de Crivella nesses casos, mas deu prosseguimento às acusações de abuso de poder político e conduta vedada.

Ainda que perca, Marcelo Crivella pode recorrer da decisão. O prefeito é candidato à reeleição e pode concorrer ao cargo até que todos os recursos estejam esgotados.las com direitos sociais foram cortadas do acordo coletivo

50 cláusulas com direitos sociais foram cortadas do acordo coletivo 

O Tribunal Superior do Trabalho julgou, nesta segunda-feira, o dissídio coletivo dos trabalhadores dos Correios, que estão em greve desde o dia 18 de agosto.

O TST decidiu por aplicar reajuste de 2,6% nos salários dos empregados. Os trabalhadores devem retomar o trabalho nesta terça-feira, com pena de multa diária de R$ 100 mil aos sindicatos em caso de descumprimento.

Os ministros da Seção de Dissídios Coletivos decidiram ainda pela manutenção de 20 cláusulas sociais e incluir outras nove propostas pela empresa. O acordo coletivo foi reduzido em 50 cláusulas.

Os Correios queriam manter no acordo apenas o que prevê a legislação e não reajustar os salários dos empregados. Já os trabalhadores lutavam pela manutenção do dissídio coletivo julgado pelo TST em 2019, com validade de 2 anos, mas que foi suspenso pelo Supremo Tribunal Federal a pedido da empresa.

A estatal se negou a discutir uma proposta de acordo durante as mediações no TST.

O Tribunal ainda decidiu que a greve não foi abusiva, já que os trabalhadores foram provocados pelos Correios com a retirada dos direitos previstos no acordo. Os trabalhadores devem ter metade dos dias parados descontados e a outra metade compensada em horas extras.

Em nota, a Federação Nacional dos Trabalhadores dos Correios, Fentect, afirmou que o judiciário compactou com a retirada de direitos históricos da categoria. A Federação orientou os sindicatos a realizarem assembleia nesta terça-feira como forma de avaliar o resultado do julgamento no TST.

Chegou ao Blog uma denúncia, onde discorre que a esposa do secretário do Meio Ambiente, Marcus Freitas, teria cogitado uma vaga de emprego na prefeitura, diante os fatos fomos averiguar a veracidade da denúncia. 

Segundo o portal da transparência a senhora CARMEM LÚCIA DA SILVA ALENCAR, suposta denunciada no Ministério Público é a esposa do Senhor MARCUS FREITAS. ( afirmações do denunciante )

Segundo o denunciante o ministério público foi acionado e o mesmo possa responder por nepotismo e até mesmo por danos ao erário. O denunciante afirma que o senhor Marcus Freitas trocou apoio politico por esse emprego. Essas afirmações quem faz é o denunciante diante sua representação ao MPMA e confidenciou ao BLOG.

Caso o MPMA comprove o crime de nepotismo ou outro, o senhor Marcus Freitas terá que justificar a admissão de sua esposa no dia 01/08/2020. Período em que iniciou às articulações eleitoral, pois ambos trabalham em cargos de confiança e por indicação.

O portal da transparência apresenta o nome supracitado na representação junto ao MPMA, no entanto, como se trata de documentos públicos, não é vedado a veiculação.

SEGUE ABAIXO;

https://www.governadoredisonlobao.ma.gov.br/folha-de-pagamento?tab=pagamento-detalhes&f=58&v=MjMxMw==&c=NDA=

RESUMO POLÍTICO! VEJA O PERFIL ELEITORAL DE SUA CIDADE. 

A politica e a matemática andam juntas, o município de CIDELÂNDIA obtêm 11.287 votos aptos para irem as urnas no dia 15 de novembro, será um jogo de xadrez, e que conforme convenções, só haverá dois candidatos. Bom, vejamos logo abaixo a divisão por faixa etária.

Eleitores de 16 anos – Masculino : 34 Feminino : 34 Total : 68

Eleitores de 17 anos – Masculino : 110 Feminino : 92 Total : 202

Eleitores de 18 A 20 anos – Masculino : 407 Feminino : 382 Total : 789

Eleitores de 21 A 24 anos – Masculino : 571 Feminino : 540 Total : 1.111

Eleitores de 25 a 34 anos – Masculino : 1.197 Feminino : 1.139 Total : 2.336

Eleitores de 35 a 44 anos – Masculino : 1.200 Feminino : 1.123 Total : 2.323

Eleitores de 45 a 59 anos – Masculino : 1.075 Feminino : 1.024 Total : 2.099

Eleitores de 60 a 69 anos – Masculino : 531 Feminino : 537 Total : 1.068

Eleitores de 70 a 79 anos – Masculino : 372 Feminino : 299 Total : 673

Eleitores superior a 79 anos – Masculino : 318 Feminino : 297 Total : 618

Esse é o eleitorado, resta os marqueteiros e os candidatos aprestarem seus projetos para esse público. E ronda pela cidade a notícia que o atual prefeito FERNANDO TEIXEIRA não poderá ser candidato por está na reeleição de seu pai.

Que dê início aos jogos, e saia logo a homologação dos candidatos.

Após a publicação de uma matéria por esse blog, houve manifestações em uma plataforma das redes sociais FACEBOOK, onde um correligionário do PRB -10 informou que é FEKNEWS a matéria veiculada, o mesmo não informou em qual parte seja fake, no entanto, publicou um banner que afirma ser fake.

O blog recebeu uma denúncia e a mesma, já circulava em grupos de whatssap dando conta que o Senhor Roberto, estaria cotado para compor a chapa com o atual prefeito, no entanto, o mesmo não está filiado a nenhum partido. Ressaltando, caso o mesmo seja militar, ele obtém a prerrogativa de se filiar no dia da convenção.

A certidão foi extraída do SUPERIOR TRIBUNAL ELEITORAL, no entanto, é valida e segundo informações do correligionário, é FAKE.

Segue abaixo o banner veiculado no facebook.