Foto: Duarte Júnior

Nos bastidores ventila-se que Duarte Júnior, eleito no grupo de Flávio Dino, poderá assumir a secretária de Educação, para dar espaço ao ex-secretário de Infraestrutura, Cleyton Noleto.

Como se sente o eleitorado do pretenso “candidato a prefeito de São Luis”, que diante toda essa manobra, articula apoios dessa forma, para barganhar a prefeitura. Será que o povo confiará novamente em Duarte? Essa é a dúvida do eleitorado, se o próprio candidato não sabe o que quer, imagina como está a cabeça do eleitorado, diante de tantas promessas e discursos proferido pelo então candidato.

Parece que tudo caiu por terra! Uma hora quer ser Deputado, outra quer ser secretário e logo em seguida quer ser prefeito!Ufa, pense numa coisa complicada é entender o ser humano indeciso.

 O que você eleitor, acha disso?

Duarte, Paulo Victor, Carlos Lula, Pedro Lucas, Neto e Edivaldo estão de olho na prefeitura de São Luís, em 2024…

Deu no Blog Domingos Costa

Uma eleição puxa a outra! E faltando praticamente uma semana para o segundo turno presidencial, diante do resultado das urnas destas eleições no Maranhão, já se pode cogitar quem serão os candidatos que disputarão a prefeitura da capital na corrida eleitoral municipal de 2024.

O Blog do Domingos Costa consegue enxergar pelo menos seis nomes competitivos de possíveis pré-candidatos que querem o comando do Palácio La Ravardiére e pretendem desbancar o atual prefeito Eduardo Braide (sem partido) que buscará a reeleição.

Os partidos pelos quais esses supostos pré-candidatos eventualmente disputariam a prefeitura é uma costura política bem mais adiante. E para apimentar esse jogo político vindouro é bom lembrar que a capital é a única cidade maranhense onde existe o casual segundo turno.

Sem mais blá, blá, blá, vamos aos nomes:

1. Duarte Júnior: Segundo colocado nas eleições de 2020 contra o atual Chefe do Executivo no segundo turno, o advogado, professor e agora deputado federal eleito conseguiu ser o parlamentar mais votado de São Luís com o dobro de votos do segundo colocado nestas eleições é, portanto, nome certo na disputa vindoura.

2. Paulo Victor: Atual vereador de São Luís que assume o comando da Câmara em janeiro, o parlamentar será o dono do segundo maior orçamento da capital. Ex-secretário de Estado da Cultura, o vereador foi um dos coordenadores da campanha vitoriosa de Carlos Brandão e Flávio Dino e já estuda por qual partido entrará na disputa majoritária municipal.

3. Carlos Lula: Ex-secretário de Estado da Saúde, o agora deputado estadual eleito saiu das urnas deste ano gigante. Dos mais de 80 mil votos obtidos no Maranhão, 27.768 foram em São Luís – o segundo mais votado, perdeu apenas para a máquina da prefeitura que tinha o irmão do prefeito candidato. Extremamente preparado, o conceituado advogado possui todos os pré-requisitos de um candidato a prefeito.

4. Pedro Lucas Fernandes: Deputado federal reeleito o segundo mais votado do Maranhão, o jovem parlamentar saiu de São Luís com nada menos que 22.237 votos, o terceiro mais votado. E logo na semana seguinte, ganhou a presidência estadual do partido mais rico do Brasil, o União Brasil. E desde que abriu as urnas o filho do prefeito de Arame tem sido incentivado a entrar na disputa pela prefeitura de São Luís, vez que possui todas as condições para o novo desafio.

5. Neto Evangelista: O deputado estadual reeleito foi outro que saiu grande destas eleições na capital maranhense, terceiro mais votado com 25.058 votos. Na disputa municipal passada, ficou na 3º colocação e quase ia para o segundo turno, portanto, Neto – se quiser, é um dos nomes vivíssimos nesse jogo político de São Luís.

6. Edivaldo Holanda Júnior: Embora tenha saída minúsculo das eleições deste ano, sobretudo em São Luís, Edivaldo foi prefeito por dois mandatos seguidos na capital e saiu da prefeitura com ótima aprovação. Sair candidato na próxima eleição é quase que uma obrigação e questão de sobrevivência política.

Foto: Divulgação

Em publicação do dia 09/06/2022 no diário oficial do município de Governador Edison Lobão, cita-se trechos da matéria que será cobrado o valor ( taxa) de esgoto, conforme o consumo de água potável.

Calma, além disto, também cita a cobrança da coleta de lixo, só restringindo a não cobrança de serviços como “varrição, limpeza em boca de lobo”. Ficou claro que diante tantas formas sociais e pacificas de serem trabalhadas, a população sempre paga o alto preço diante tais atitudes de políticos sem o mínimo senso humano.

A população de Governador Edison Lobão escolheu de forma errônea os seus represetantes, desde de vereadores a prefeito. Vejam a atrocidade que está por vir! Detalhe, tudo isso pode ser consultado e comprovado no diário oficial do município, sob o link : https://governadoredisonlobao.ma.gov.br/transparencia/diario/view_diario/12d47919c0f478cf5c97a9284a773aeedc5a27d0

O voto errado, trás consequências como essas. Vereadores aprovaram mais essa pra sua conta!!!

Magistrada demonstrou preocupação com decisões da corte sobre liberdade de expressão durante a campanha

A ministra Cármen Lúcia, do Tribunal Superior Eleitoral, afirmou que “não se pode permitir a volta de censura” no Brasil. Ela demonstrou preocupação com decisões tomadas pela corte em razão da campanha do segundo turno das eleições deste ano.

Durante a sessão desta quinta-feira (20), a corte validou uma liminar que impede a exibição do documentário “Quem Mandou Matar Jair Bolsonaro”, produzido pela produtora Brasil Paralelo. O tribunal também confirmou a desmonetização de canais do YouTube que fariam propaganda eleitoral para o presidente Jair Bolsonaro. 

O TSE também aprovou, por unanimidade, uma resolução que reduz o tempo para a remoção de notícias falsas das plataformas digitais, das atuais 48 horas para duas horas, após as decisões da Corte. Em caso de descumprimento do novo prazo, a multa é de R$ 100 mil por hora, a partir da notificação

Em seu voto, Cármen Lúcia disse que, embora concorde com a resolução até o dia 31 deste mês, o mecanismo não deve ser usado para aplicação de censura.

“Este é um caso que ainda que em sede de liminar é extremamente grave, porque de fato nós temos uma jurisprudência no STF na esteira da Constituição no sentido de impedimento de qualquer forma de censura. Medidas como esta, mesmo em fase de liminar, precisam ser tomadas como algo que pode ser um veneno ou um remédio”, disse.

“Não se pode permitir a volta de censura sob qualquer argumento no Brasil. Este é um caso específico e que estamos na iminência do segundo turno das eleições. A proposta de inibição é até o dia 31 de outubro para que não haja comprometimento da higidez, segurança e da escolha do eleitor. Mas se, de alguma forma, isso se comprovar, se desdobrando para uma censura, deve ser imediatamente reformulada essa decisão”, completou a magistrada.

Outra decisão do TSE proíbe os comentaristas do grupo Jovem Pan de se refererirem ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como “descondenado” e “ex-presidiário” . A medida foi vista com preocupação por entidades de imprensa e como censura pela empresa de comunicação.

Em editorial publicado na tarde desta quarta (19), a Jovem Pan sinalizou aos seus espectadores que repudia as decisões impostas pelo TSE, mas que vai obedecer às decisões tomadas pelas cortes da Justiça. A emissora chama atenção para o fato de que “justamente aqueles que deveriam ser um dos pilares mais sólidos da defesa da democracia estão hoje atuando para enfraquecê-la e fazem isso por meio da relativização dos conceitos de liberdade de imprensa e de expressão, promovendo o cerceamento da livre circulação de conteúdos jornalísticos, ideias e opiniões”.

R7

Foto: Cleyton Noleto

Já circula nas redes sociais um "bafafá" onde o suplente de Deputado Federal pelo partido PSB, Cleyton Noleto, poderá assumir em Fevereiro de 2023 em Brasília. Segundo más-línguas a pressa de sentar na cadeira é conter “prestação de contas” como foi anunciado no site ATUAL 7, Leia a matéria.

Segundo o jornalista Yuri Almeida e redator do site ATUAL 7 o Tribunal de Contas julgará contas do exercício financeiro de 2015, que segundo uma auditoria, apontou pagamentos em suspeição para a empresa HYTEC. Concluiu a auditoria que no total de R$ 1.899.712,08 pagos à Hytec referente à sexta medição da obra, exatos R$ 1.078.573,93 foram por serviços não executados.

Segundo técnicos do tribunal, porém, o parecer apresentado por Noleto teria sido elaborado quatro anos após a execução da obra. Os auditores afirmam ainda que não há registro formal anterior que corrobore com os argumentados apresentados pelo ex-secretário.

Vamos aguardar o desfecho de toda essa história que circula nos bastidores.

O deputado Hildo Rocha utilizou novamente a tribuna da Câmara para tratar sobre o algoritmo utilizado pela justiça eleitoral para preenchimento das vagas de deputado federal. O parlamentar lamentou o Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão não ter enfrentado o problema. 

“Lamento muito que o Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão não quis enfrentar a questão. Até compreendo porque existe uma resolução editada pelo TSE, mas o texto da lei é diferente do que diz a resolução. Mas, vamos recorrer para que o Tribunal Superior Eleitoral faça o recalculo das vagas com base no código eleitoral atualizado, até porque acredito que a corte superior da justiça eleitoral irá entender perfeitamente o erro que está na resolução 23.677/ 21”, sublinhou Hildo Rocha.

O parlamentar destacou que participou de todos os debates durante a tramitação dentro da Câmara dos deputados da lei 14.211. Segundo o deputado, há duas formas para se definir o preenchimento das sobras de vagas.

“A primeira regra está no caput do art. 109 e inciso I. Existem duas palavras do texto do inciso I que destaco para uma perfeita compreensão: Lugares e Média. Logicamente quando se lê lugares já está explícito que é um ou mais quocientes. E o que é média?  É a soma dos valores de um grupo de valores, divida pelo número de valores do grupo. Ou seja, não cabe o zero. Quem obteve zero vagas não pode obter média”, explicou Hildo Rocha.

Para o deputado Hildo Rocha a segunda regra para preenchimento das vagas é a que está no inciso III do artigo 109 e parágrafo segundo do inciso III. 

“O inciso III afirma que quando não houver mais partidos com candidatos que atendam as duas exigências do inciso I deste caput as cadeiras serão distribuídas aos partidos que apresentarem as maiores médias. Quais são as duas exigências? Candidato que atenda a exigência de votação mínima e ter feito quociente partidário. Nesse caso é que se ainda tiverem vagas os partidos que obtiveram 80% do quociente eleitoral e candidato com votos igual ou superior a 20% do quociente participam das sobras”, argumentou Rocha.