O Ministério Público do Maranhão e a Defensoria Pública do Estado tiveram uma reunião virtual nesta quarta-feira, 13, com as secretarias de Educação do estado e dos municípios de Imperatriz, Davinópolis, Vila Nova dos Martírios e Governador Edison Lobão para discutir a volta às aulas.

A videoconferência foi uma iniciativa do titular da 9ª Promotoria de Justiça Especializada na Defesa da Infância, Juventude e Educação, Domingos Eduardo da Silva, em parceria com o defensor público Fábio Souza de Carvalho.

O promotor de justiça Domingos Eduardo relata que a teleconferência teve o intuito de ouvir os gestores para saber quais medidas estão sendo adotadas para o retorno das aulas de maneira presencial ou virtual.

“De acordo com os relatos, em todos os municípios já houve o retorno das aulas de maneira remota, com videoaulas, material impresso, grupos de whatsapp, dentre outros. É importante destacar que se faz necessária a compreensão e o acompanhamento dos pais nesse novo modelo de educação remota”, ressalta o promotor Domingos Eduardo.

Em live do MST, Mendes propõe a Lei de Responsabilidade Social

O ministro Gilmar Mendes participou de uma live promovida pelo MST, qual o intuito de um ministro participar de uma reunião arquitetada pelo os esquerdistas? O supremo  em seu regimento interno permite isso? Um membro da alta corte se alinhar com ideologia e cunho político? 

O estado democrático de direito é uma das diretrizes de nossa constituição, no entanto, órgãos e intituições detém de suas diretrizes, como é o caso do Supremo Federal. É conhecimento de todos que a alta corte em si, detém de cargos de "Indicação" no entanto, os ministros tendem em defender a Constituição Federal e não levantar uma bandeira partidária, mesmo sendo indicado por um político. 

 CIDADE SEM GESTÃO E O POVO SEM DIREÇÃO.

CONFIRA NO LINK : https://cdn-0.mpma.mp.br/diario/1512020-17082020.pdf

Uma cidade do porte de Açailândia e pelo quantitativo financeiro que circula mensalmente nos cofres públicos, não informar ou atualizar o site da Prefeitura passa a ser um crime e uma afronta contra a sociedade, pois o Prefeito é um mero administrador do dinheiro público e não administrador do dinheiro alheio e achar que seja “seu”.

Atos como esse, passa a ser inadmissível em meio a gestão pública, onde se viu um mero nomeado pelo voto popular, administrar sem prestar conta do dinheiro público?

Está chegando as eleições e a população precisa abrir os olhos mediante atos como esse, não se deixe enganar por falsos profetas, onde se dizem serem o salvador da pátria. Cuidado com esses cordeiros revestidos de maldade e atrocidades em seus atos públicos e notórios.

ALÔ POLÍCIA FEDERAL, ALÔ MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, VEJAM ESSES CONTRATOS. 

 


Diante o contrato milionário com uma empresa da cidade de Montes Altos, na qual, já foi alvo de uma ação do Ministério Público. Mesmo assim o PREFEITÃO resolveu arriscar e passar por cima das autoridades.  Segundo o Ministério Público, por meio de diligências, havia algumas incompatibilidades, no qual consta nos autos da diligência realizada pelo órgão ministerial.

 

No oficio 989.2020 – Foi enviado a relação dos funcionários da UTI, na qual foi entregue para o MPMA, isso no dia 11/07/2020, enquanto isso o PREFEITÃO TOP DAS TAPIOCAS, torrando o dinheiro, até aditivo o mesmo realizou mediante esse contrato.

 

No dia 22/06/2020 o Ministério Público realizou a juntada de documentações descrita nos autos; COTNRATO 001, OFICIO OFC-2 OJEACD832020 , NOTA DE EMPENHO EM FAVOR DA CASA ALÍVIO DO SOFRIMENTO.

 

O Inquérito Civil foi instaurado para apreciar o contrato entre as partes, no entanto, cabe o Ministério Público junto a Policia Federal realizar diligências, pois a fonte do recurso é Federal, oriundas para o combate ao COVID-19. Segundo o contrato, o objeto é desde mão de obra, equipamentos entre outros itens supracitados. (Em anexo.).

 Inferno na Globo: Bolsonaro em alta e clã Marinho em delação

Canal vê seu principal crítico ganhar aprovação popular enquanto precisa desmentir denúncia de doleiro preso

A sexta-feira (14) foi atípica nas reuniões de pauta do telejornalismo da Globo. Os editores discutiram duas notícias inimagináveis até então: o crescimento da popularidade de Jair Bolsonaro, apontado em pesquisa do Datafolha (37% de "bom ou ótimo"), e a citação de dois dos três donos da emissora — os empresários e irmãos Irineu Roberto Marinho e José Roberto Marinho — em delação do "doleiro dos doleiros" Dario Messer ao Ministério Público Federal, segundo a revista Veja.

 

Bolsonaro festeja o apoio de 37% dos brasileiros no momento em que a Globo se defende de denúncia feita por doleiro envolvido em esquema de corrupção

Bolsonaro festeja o apoio de 37% dos brasileiros no momento em que a Globo se defende de denúncia feita por doleiro envolvido em esquema de corrupção

Foto: Fotomontagem: Blog Sala de TV

Ambos os assuntos foram abordados no Jornal Nacional. A recuperação súbita da aprovação do presidente mereceu gráfico comparativo dos levantamentos anteriores, quando a imagem dele estava mal avaliada. A 'bomba' sobre o suposto fornecimento clandestino de dólares à família Marinho recebeu abordagem sucinta. William Bonner leu uma "nota seca", sem imagem ilustrativa.

 

"A respeito de notícias divulgadas sobre a delação de Dario Messer, esclarecemos que Roberto Irineu Marinho e João Roberto Marinho não têm e nunca tiveram contas não declaradas às autoridades brasileiras no exterior. Da mesma forma, nunca realizaram operações não declaradas às autoridades brasileiras", informou o âncora e editor-chefe.

 

Principal concorrente da Globo no Ibope e na linha editorial, a RecordTV dedicou 1 minuto e 35 segundos para o tema em seu principal telejornal noturno. "O doleiro Dario Messer, que é investigado pela Lava-Jato, disse em delação premiada que entregava pacotes de dinheiro para integrantes da família Marinho, dona da Rede Globo", introduziu Cristina Lemos, apresentadora do Jornal da Record.

 

 

Ao vivo, a repórter Vivian Casanova informou detalhes das hipotéticas operações com moeda norte-americana, mas não incluiu uma informação destacada em outros veículos de comunicação: Dario Messer disse que entregava os dólares na sede da Globo, no Rio, porém nunca encontrou pessoalmente Roberto Irineu Marinho e João Roberto Marinho.

 

Independentemente da veracidade e dos detalhes desse relato, a simples citação dos Marinhos pelo doleiro incriminado gerou ciclópica publicidade negativa à emissora. Sites ligados a lulistas e bolsonaristas não disfarçaram a satisfação em noticiar o conjectural envolvimento dos homens mais poderosos da TV brasileira com o operador de um esquema bilionário de lavagem de dinheiro.

 

Como se sabe, a Globo desagrada tanto a poderosos e seguidores da direta quanto aos da esquerda. Vê-la sob suspeita de alguma irregularidade dá munição a seus críticos. O principal deles, o presidente Jair Bolsonaro, interrompeu a fase "paz e amor" para atacar o canal considerado "inimigo".

 

No Twitter, postou um cálculo do quanto os donos da emissora teriam recebido em esquema supostamente clandestino. "R$ 1,75 bilhão é o valor que pode ter sido repassado, em dinheiro vivo à família Marinho da Globo, segundo o doleiro Dario Messer", escreveu. No sábado, em outro tweet a respeito do assunto, fez uma provocação: "Aguardando para o Fantástico de amanhã".

 

O jogo virou: agora o atacado Bolsonaro está em alta e sua grande crítica Globo enfrenta um momento delicado, com risco à sua credibilidade. O Brasil parece uma novela, com os telespectadores sempre surpreendidos com as reviravoltas na trama e ansiosos para ver as cenas dos próximos capítulos.

FONTE: Terra

 

Conforme o sistema integrado do Ministério Público do Maranhão – SIMP , informa que o município de Açailândia por meio de sua procuradoria assinou um termo de ajuste de conduta, na qual, refere-se a obra da UBS BARRA AZUL.

 

Por se tratar de uma obra de uma UBS, acredita-se que os recursos são oriundos de convênio Federal. No entanto, é competência de o Ministério Público Federal intervir a não ser que haja a aplicação de recursos próprios (Município). Como exemplo, houve um convênio federal junto ao município e o município é obrigado a repassar uma contrapartida. Ai sim, o MPMA pode fiscalizar em conjunto como o MPF.

Mas, isso não é o mais importante para a população, resta saber o que tem feito o Prefeito, pois uma ação de Improbidade administrativa e danos ao Erário foi instaurada pelo Ministério Público Estadual.  Alô Prefeito, se ver muitas mídias na tentativa de enganar a concepção da sociedade. Mas nos bastidores a história é outra.

 VEJA O ARQUIVO EM PDF

Veja abaixo o andamento do procedimento do Ministério Público Estadual.